有不少檢測數(shù)據(jù)揭露出車內(nèi)空氣污染的嚴(yán)重性。如深圳消委會(huì)曾參考《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》對車內(nèi)空氣的檢測試驗(yàn)結(jié)果顯示，83.3%的送檢車輛車內(nèi)空氣質(zhì)量不合格。中國科學(xué)院所屬中科理化環(huán)境分析研究中心的檢測結(jié)果顯示，車內(nèi)空氣中所含的可揮發(fā)性有機(jī)化合物比室內(nèi)平均超標(biāo)30%，菌落總數(shù)平均超標(biāo)77.65%。上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的檢測數(shù)據(jù)顯示，近七成車輛車內(nèi)空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。有數(shù)據(jù)顯示，車內(nèi)空氣有毒氣體的超標(biāo)，對人體的損害遠(yuǎn)超于空氣污染及PM2.5，消費(fèi)者身在其中無異于在‘吸毒’。據(jù)呼吸醫(yī)學(xué)專家介紹，車內(nèi)污染物主要包括化學(xué)物質(zhì)、微生物、電磁輻射污染、噪音等四大類，如化學(xué)物質(zhì)zui主要是由汽車零部件和黏合劑產(chǎn)生，如座椅中用了黏合劑可能造成苯含量偏高，假如車座不合格，苯含量高嚴(yán)重的可能會(huì)引起骨髓異質(zhì)，造成白血病這種比較大的危害。專家還指出，車內(nèi)空氣質(zhì)量污染的“禍根”多在車輛生產(chǎn)過程中已經(jīng)種下，在汽車使用過程中很難消除。
在此前，車內(nèi)空氣污染一直沒有專門的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，今年3月，環(huán)保部和國家質(zhì)檢總局共同出臺(tái)的《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》，才*國內(nèi)機(jī)動(dòng)車車內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的空白。至此，健全車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，建立科學(xué)合理的車內(nèi)空氣評(píng)價(jià)指標(biāo)，已經(jīng)邁出了重要一步。但這一指南并不是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。汽車生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)對車內(nèi)污染應(yīng)承擔(dān)*責(zé)任。*企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)，在《指南》上升為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)之前，汽車制造廠商都應(yīng)當(dāng)盡快提高生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、改良生產(chǎn)工藝、使用綠色環(huán)保的材料，確保產(chǎn)品環(huán)保、安全，共同推進(jìn)車內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高，推動(dòng)此標(biāo)準(zhǔn)逐步上升為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。
《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》中的檢測指標(biāo)限值要求較低，不僅采用了室內(nèi)空氣標(biāo)準(zhǔn)的上限水平，而且也沒有歐盟、北美等發(fā)達(dá)地區(qū)和國家嚴(yán)格。比如，根據(jù)德國制訂的車內(nèi)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，甲醛含量不能超過0.08毫克/立方米，而我國標(biāo)準(zhǔn)是不能超過0.10毫克/立方米。另外，目前我國一些地方的檢測機(jī)構(gòu)不夠完善，許多地方還是空白。相關(guān)部門應(yīng)逐步完善車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，進(jìn)一步完善管理措施。車內(nèi)空氣質(zhì)量檢測評(píng)價(jià)方法應(yīng)當(dāng)全面關(guān)注汽車各種狀況下的空氣質(zhì)量，既要包括門、窗、進(jìn)風(fēng)口和發(fā)動(dòng)機(jī)、空調(diào)等設(shè)備的靜止?fàn)顟B(tài)，也要包括汽車處于行駛狀態(tài)時(shí)，車內(nèi)空氣質(zhì)量的檢測。同時(shí)，也要注意探索建立和完善汽車的零部件和內(nèi)飾材料使用的法律法規(guī)，逐步將汽車生產(chǎn)所使用的材料納入到評(píng)價(jià)和申報(bào)體系中，確保所使用的配件和內(nèi)飾材料的綠色環(huán)保。探索車內(nèi)空氣污染標(biāo)準(zhǔn)與生產(chǎn)準(zhǔn)入掛鉤，堵住污染物產(chǎn)生的源頭。